(1).png)
作者： a16z crypto
編譯：白話區(qū)塊鏈
人們常說用戶并不真正關(guān)心隱私，在社交媒體時代，這或許是事實。但在金融領(lǐng)域，規(guī)則完全不同。A16Z Crypto 合伙人 Ali Yahya 提出了一項重磅預(yù)見：隱私將成為加密貨幣領(lǐng)域最重要的護(hù)城河，并引發(fā)“勝者全拿”的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。
主持人： Robert Hackett（A16Z Crypto） 嘉賓： Ali Yahya（A16Z Crypto 總合伙人）
一、 為什么性能不再是護(hù)城河？
主持人： Ali，你最近發(fā)表了一個觀點，認(rèn)為“隱私將成為加密貨幣中最重要的護(hù)城河”。這是一個很大的結(jié)論。是什么讓你如此確信？
Ali： 這個想法源于我對“區(qū)塊空間（Block Space）”商品化的思考。現(xiàn)在高性能區(qū)塊鏈已經(jīng)供過于求，再加上便捷的跨鏈解決方案，各條鏈的區(qū)塊空間在功能上正變得大同小異。
在這種背景下，單純的“高性能”已不足以產(chǎn)生防御性。而隱私是絕大多數(shù)現(xiàn)有公鏈都不具備的功能。更重要的是，隱私能產(chǎn)生一種特殊的“鎖定效應(yīng)（Lock-in）”，從而強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。
主持人： 現(xiàn)在的區(qū)塊鏈團(tuán)隊可能會反駁，比如 Solana 和 Ethereum，他們有完全不同的技術(shù)權(quán)衡和路線圖。你會怎么回應(yīng)那些認(rèn)為“我的鏈?zhǔn)仟毺厍也豢商娲钡娜耍?/p>
Ali： 我認(rèn)為，作為通用型區(qū)塊鏈，性能只是入場券。要脫穎而出，你必須具備三者之一：繁榮的生態(tài)、不公平的分配優(yōu)勢（如 Coinbase 的 Base）、或者殺手級應(yīng)用。
隱私之所以特別，是因為一旦用戶進(jìn)入一個隱私鏈，由于“移動秘密”比“移動資產(chǎn)”困難得多，用戶離開的意愿會大幅降低。這種粘性是目前透明公鏈所不具備的。
二、 用戶真的在乎隱私嗎？
主持人： 很多人認(rèn)為用戶對隱私并不感冒，看看 Facebook 就知道了。是什么讓你覺得在加密領(lǐng)域，情況會有所不同？
Ali： 人們可能不在乎點贊數(shù)據(jù)，但絕對在乎財務(wù)數(shù)據(jù)。
如果加密貨幣要走向主流，隱私是必選項。不僅是個人，企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)也絕對無法容忍自己的工資單、交易往來、資產(chǎn)偏好被全世界實時監(jiān)控。在金融語境下，隱私是剛需。
主持人： 能舉幾個具體的例子嗎？哪些數(shù)據(jù)是人們最想保密的？
Ali： 太多了。你在亞馬遜買了什么？你訂閱了什么網(wǎng)站？你給哪個朋友轉(zhuǎn)了多少錢？你的工資、房租、余額是多少？這些信息都能從你的財務(wù)活動中被輕易解析。如果沒有隱私，這就相當(dāng)于你背著一個透明的錢包在街上走，所有人都能盯著看。
三、 為什么“秘密”難以遷移？
主持人： 你提到了一個核心觀點：“秘密（Secrets）難以遷移”。這背后是技術(shù)問題還是社會問題？
Ali： 是核心的技術(shù)問題。隱私系統(tǒng)依賴于“匿名集（Anonymity Set）”。你的隱私之所以安全，是因為你的活動與成千上萬個用戶的活動混合在了一起。
匿名集越大，隱私越安全。
跨鏈風(fēng)險： 當(dāng)你把隱私資產(chǎn)從一個匿名區(qū)（Zone）轉(zhuǎn)移到另一個區(qū)時，會產(chǎn)生大量元數(shù)據(jù)泄露（如交易時間、金額關(guān)聯(lián)、網(wǎng)絡(luò)層特征）。
這就造成了：用戶會傾向于留在用戶最多、匿名集最大的那條鏈上。因為跨鏈不僅麻煩，還面臨著“身份暴露”的風(fēng)險。這種自我強(qiáng)化的反饋效應(yīng)，最終會導(dǎo)致市場只剩下少數(shù)幾條大型隱私鏈。
四、 技術(shù)路徑：如何實現(xiàn)隱私？
主持人： 目前我們有哪些技術(shù)手段可以實現(xiàn)你所描述的愿景？
Ali： 主要有四種技術(shù)：
零知識證明（ZK Proofs）： 證明交易有效但不泄露內(nèi)容，目前進(jìn)展最快。
全同態(tài)加密（FHE）： 允許在加密數(shù)據(jù)上進(jìn)行計算，功能最強(qiáng)但計算開銷極大，目前還處于理論階段。
多方計算（MPC）： 多人協(xié)作計算而不泄露各自數(shù)據(jù)，常用于密鑰管理。
可信執(zhí)行環(huán)境（TEE）： 依靠 Intel 或 Nvidia 等硬件廠商提供的“隔離區(qū)”進(jìn)行加密計算，這是目前最務(wù)實、性能最高的方法。
Ali： 實際上，我們可能會看到這些技術(shù)的疊加。比如用 TEE 保證性能，外加一層 MPC 作為防御屏障，確保即使硬件被物理攻破，隱私依然安全。
五、 去中心化與“勝者全拿”的沖突
主持人： 加密精神的核心是去中心化和互操作性。如果未來隱私鏈呈現(xiàn)“勝者全拿”的局面，這是否違背了初衷？
Ali： 我不這么認(rèn)為。去中心化指的是“控制權(quán)”而非“碎片化”。
一個隱私鏈只要是開源的、代碼可驗證的，并且驗證者節(jié)點是分散的，它就是去中心化的。這能給開發(fā)者提供“不作惡”的平臺保證。比起 Web2 時代那種通過封鎖 API 來鎖定用戶的行為，加密領(lǐng)域的隱私鎖定是基于算法和安全風(fēng)險的，規(guī)則依然是公平且中立的。
六、 未來視角：量子威脅與 AI
主持人： 考慮到長遠(yuǎn)未來，量子計算會不會破解這些隱私技術(shù)？
Ali： 這是一個非?，F(xiàn)實的問題。根據(jù)我們研究團(tuán)隊（如 Dan Boneh）的評估，量子攻擊者可能在 15 年內(nèi)都無法破解現(xiàn)代密碼學(xué)。雖然我們現(xiàn)在就應(yīng)該開始準(zhǔn)備“抗量子”方案，但目前沒必要過度恐慌。
主持人： 最后一個問題，當(dāng) AI 智能體開始接管互聯(lián)網(wǎng)，你的隱私理論會發(fā)生什么碰撞？
Ali： 在 AI 時代，我們每個人都生活在一個“全景監(jiān)獄”中，我們的每一項活動都在為下一代模型提供訓(xùn)練數(shù)據(jù)。隨著 AI 變得無孔不入，人類對隱私的需求只會比現(xiàn)在更強(qiáng)烈。
來源：https://www.youtube.com/watch?v=gj_wFzWv5Fk
贊
.png)
888
收藏
