黃金:“美元秩序”衰退下的首選對沖工具
摘要
作者:Agarwood Capital鏈接:https: mp.weixin.qq.com s lHNhAcbyWae3IOurCy3o_g聲明:本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,讀者可通過原文鏈接獲得更多信息... 。
幣界網(wǎng)報(bào)道:
作者:Agarwood Capital
投資結(jié)論與總體框架
1. 核心命題
未來三到五年,黃金的核心邏輯來自「美元主導(dǎo)的舊秩序正在衰退」,各國央行與主權(quán)機(jī)構(gòu)、長線投資者需要繼續(xù)為美元與美元債的多維風(fēng)險(xiǎn)配置對手資產(chǎn)。黃金在這個過程中被視為對美元秩序的外部錨,也是最關(guān)鍵的「制裁風(fēng)險(xiǎn)與信用風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)」。
在這個視角下:
? 第一層驅(qū)動是美元秩序本身的風(fēng)險(xiǎn)重估,包括資產(chǎn)凍結(jié)、地緣沖突、盟友信任侵蝕、美國財(cái)政不可持續(xù)和內(nèi)政混亂動蕩
? 第二層驅(qū)動是央行與主權(quán)機(jī)構(gòu)的儲備再配置行為,央行購金形成跨周期的結(jié)構(gòu)性需求
? 第三層是實(shí)質(zhì)利率、ETF 資金流等引導(dǎo)的機(jī)構(gòu)和個人投資需求,主要作用在于調(diào)節(jié)黃金價格在價格上升通道中的折溢價與波段形態(tài)
? 供給端在短期反應(yīng)有限,長期則透過「礦產(chǎn)產(chǎn)量趨于平臺、品位與成本壓力」提供中長期邊際支撐
圖 1:黃金價格季度圖(對數(shù)刻度)
來源:TradingView, Agarwood Capital
2. 價格路徑的方向性判斷
在央行持續(xù)增持、美元秩序風(fēng)險(xiǎn)未解、供給端增長有限的組合下,黃金未來三到五年很可能維持在一個底部不斷抬高,歷史新高不斷的通道內(nèi),基準(zhǔn)情境下,我們認(rèn)為價格能漲到10,000美元以上,若出現(xiàn)更嚴(yán)重的地緣政治、貨幣與秩序沖擊,向 15,000-20,000美元區(qū)間測試的概率需要被納入情境規(guī)劃。
3. 利率的角色重估
實(shí)證來看,黃金與美國十年期實(shí)質(zhì)利率長期仍呈負(fù)相關(guān),不過 2022 年以來的經(jīng)驗(yàn)顯示:在央行成為主力買家的階段,即便實(shí)質(zhì)利率處于偏高水平,黃金依舊能創(chuàng)歷史新高。利率與利率預(yù)期現(xiàn)在更接近「決定私人部門是否愿意在央行托底之上追加杠桿」,不再單獨(dú)決定黃金的長期方向。
舊秩序裂解:從制裁到信任侵蝕
本章聚焦「為何市場要重新評估美元與美元資產(chǎn)本身」,這是黃金成為美元對手方的宏觀起點(diǎn)。
2.1 俄烏戰(zhàn)爭與資產(chǎn)凍結(jié):制裁風(fēng)險(xiǎn)被重新定價
? 2022 年之后,西方對俄羅斯實(shí)施大規(guī)模金融制裁與儲備凍結(jié),約 2,800 至 3,000 億美元的俄羅斯主權(quán)資產(chǎn)被鎖定,多數(shù)在歐洲結(jié)算機(jī)構(gòu)。這件事直接沖擊「官方儲備安全」這一信念
?自 2022 年起,央行金購買增加、俄羅斯相關(guān)制裁、以及新興市場央行黃金占儲備提升之間具有高度時序關(guān)聯(lián),如圖2所示,波蘭,土耳其,印度和中國(普遍預(yù)期中國黃金儲備遠(yuǎn)超官方數(shù)據(jù))等是購金主力
圖 2:2024年按國別央行凈購(售)金對比圖
來源: Bloomberg, ICE Benchmark Administration, World Gold Council
對任何一個持有大量美元或歐元資產(chǎn)的央行來說,儲備資產(chǎn)不再只有「收益率與流動性」,還必須預(yù)防「司法管轄與制裁工具」。結(jié)果是:
? 儲備組合從「貨幣內(nèi)部多元化」進(jìn)一步轉(zhuǎn)向「從主權(quán)負(fù)債類向非信用資產(chǎn)多元化」
? 黃金是現(xiàn)有制度下唯一兼具歷史信用、充足流動性與跨司法可攜性的工具
2.2 川普‘唐羅主義’的新路線和混亂內(nèi)政
? 川普兩任期前后的政策風(fēng)格,讓盟友與中立國清楚看到:安全、關(guān)稅、市場準(zhǔn)入、貨幣與金融安排,經(jīng)常被打包成交易談判籌碼,而不再總是被穩(wěn)定地包裝為「長期秩序的一部分」
? 多次關(guān)稅升降、軍費(fèi)談判和對北約、東亞盟友施壓,包括對格林蘭的領(lǐng)土要求,實(shí)質(zhì)上削弱了「美國秩序作為公共品」的形象,增加了各國對美國可靠性的懷疑,加拿大和歐洲已意識到需要依賴自己
?推行‘唐羅主義’,抓捕委內(nèi)瑞拉總統(tǒng),軍事打擊伊朗(很可能二次),底色是強(qiáng)權(quán)即公理,擴(kuò)大了地緣政治局勢不穩(wěn)的風(fēng)險(xiǎn)
?川普反復(fù)無常,肆意濫權(quán)的施政模式,必然會導(dǎo)致國內(nèi)政局日漸混亂,社會分裂和矛盾激化,例如ICE近期在街頭連續(xù)射殺本國公民。
市場層面的含義是:
? 即便美元依然在支付與資本市場中占壓倒性地位,持有美元及其債券作為唯一終極安全資產(chǎn)的共識正在松動
? 這種信任折價很少即刻反映在匯率,卻會慢慢體現(xiàn)在儲備結(jié)構(gòu)調(diào)整,例如增加黃金與其他實(shí)物資產(chǎn)的比重,如圖3所示,外國央行黃金儲備在2025年自1996年以來首次超過美債。
圖3 :外國央行黃金儲備VS美債
來源:Bloomberg
2.3 美國財(cái)政不可持續(xù)與長期信用折價
? IMF、各大機(jī)構(gòu)與美國 CBO 的中期預(yù)測都指出,美國未來十多年聯(lián)邦赤字與政府債務(wù)占 GDP 比例會維持在偏高水平,如圖4所示,2020年以來,雖然聯(lián)邦預(yù)算在經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張期占GDP比例從歷史最高位有所回落,但對比其他擴(kuò)張期,仍處于1954年以來最高水位。
?川普政府拋棄了一開始的緊縮政策,轉(zhuǎn)而延續(xù)了拜登政府的財(cái)政擴(kuò)張政策,如大規(guī)模減稅,長期債務(wù)的可持續(xù)性被市場屢屢質(zhì)疑
? 市場普遍預(yù)期,美國更可能透過適度高通膨與低實(shí)質(zhì)利率來維持債務(wù)可持續(xù)性,而非透過戲劇性財(cái)政緊縮
對持有美債的央行與長線機(jī)構(gòu)來說,這等于在資產(chǎn)負(fù)債表中嵌入一個「購買力與實(shí)質(zhì)回報(bào)不確定性」的風(fēng)險(xiǎn)因子,因此需要在資產(chǎn)配置上,用黃金與其他非本幣主權(quán)債以外的工具加以對沖。
圖4 :聯(lián)邦預(yù)算在經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張期占GDP比例
來源:Double Lines
央行購金:結(jié)構(gòu)性需求的「長期底座」
本章將「央行為何、如何買金」從宏觀敘事落到數(shù)據(jù)層面,形成對未來需求的定量感。
3.1 質(zhì)變:連續(xù)十多年的凈買方
? 世界黃金協(xié)會的統(tǒng)計(jì)顯示,自 2010 年以來,央行累計(jì)凈購入黃金超過 10,000 噸,央行在2022-2024連續(xù)3年凈購金超過1000噸,創(chuàng)下布雷頓森林體系解體后的歷史紀(jì)錄,如圖5所示
圖5 : 央行年度總凈購金
這組數(shù)據(jù)說明:
? 央行不再只是黃金市場的邊緣角色,而是長期的、價格敏感度較低的結(jié)構(gòu)性買方
? 這種買盤將黃金的結(jié)構(gòu)性需求抬升到一個全新的水平,并且時間尺度以十年計(jì)
3.2 動機(jī):從「歷史殘留」到「制裁與信用保險(xiǎn)」
自 2022 年制裁俄羅斯儲備以來,央行購金中,來自新興市場的增量占比顯著提高,而且常常出現(xiàn)在地緣緊張加劇的窗口期
動機(jī)可以拆解為幾層:
? 制裁風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn):避免在極端情境下儲備被對手司法凍結(jié)
? 外匯儲備多元化:降低對單一儲備貨幣與單一主權(quán)債的依賴
? 支付與結(jié)算備援:在部分金融基礎(chǔ)設(shè)施被限制使用時,保留一種全球普遍接受的抵押品
這些因素在實(shí)際決策上的體現(xiàn),是「黃金在官方儲備中的目標(biāo)占比被向上調(diào)整」,只要這一調(diào)整過程尚未完成,央行結(jié)構(gòu)性買??盤就仍然在。
3.3 央行黃金占儲備比例的空間
? 2010 年左右,全球央行黃金儲備約 26,000 噸;截至 2024 年已提升至約 32,000 噸,增加接近 6,000 噸
? 發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體央行的黃金占儲備比例普遍在 20–70% 之間,新興市場與發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體約 5–10%,如圖6所示, 若后者目標(biāo)是逐步靠近前者,如果外儲總量保持穩(wěn)定,要達(dá)成這一目標(biāo)所需購金量在未來十年仍然可觀
?例如,波蘭央行近期批準(zhǔn)一項(xiàng)購買最高150噸黃金的計(jì)劃,將使央行黃金儲備增加到700噸,這將使波蘭躋身全球黃金儲備量最大的前10個國家之列,截至目前,波蘭央行能夠?qū)⑵淇們滟Y產(chǎn)的30%用于購買黃金
對未來三到五年的意義在于:哪怕年度凈購金從 1,000 噸回落到 600–800 噸,只要仍明顯高于 2010 年前的水平,黃金的結(jié)構(gòu)性需求底座就繼續(xù)存在。
圖 6 :發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與新興市場黃金儲備比例
來源: Bloomberg, ICE Benchmark Administration, World Gold Council
私人部門需求與利率:在底座之上的「加速度」
本章分析 ETF 代表的投資需求及實(shí)質(zhì)利率對金價的影響,與 2000-2011 年那輪牛市不同:黃金現(xiàn)貨 ETF 還不是本輪牛市的主力,實(shí)質(zhì)利率對金價的影響也較歷史水平要弱
4.1 ETF 與投資金條:利率與風(fēng)險(xiǎn)偏好的反應(yīng)層
? 如圖 7所示,金價在2023年-24年第一季度上漲時,ETF 還是凈流出的,央行的買盤主導(dǎo)了金價
? ETF 在 2024年第三季度開始凈流入,追趕金價的表現(xiàn),隨著市場對利率見頂與未來寬松的預(yù)期形成,對金價的加速段貢獻(xiàn)很大。但即便全球ETF的持倉量2024年5月至25年11月增加了約850噸,都不到之前牛市周期的一半水平,意味著還有很大的空間。
圖片
圖7 :ETF持倉量周期圖
來源: Bloomberg, ICE Benchmark Administration, World Gold Council,截至2025年11月28日
可以從這里得出一個清晰定位:
? 央行決定黃金的「結(jié)構(gòu)性底部需求」,ETF與投資金條則決定價格對宏觀敘事的放大程度
4.2 實(shí)質(zhì)利率:機(jī)會成本與折價、溢價
歷史上,黃金作為不生息的資產(chǎn),實(shí)質(zhì)利率水平是持有它的機(jī)會成本,因此,黃金與 10 年期 TIPS 實(shí)質(zhì)利率之間呈較高的負(fù)相關(guān)關(guān)系
但從圖8看出,自 2022 年 10 月以來的黃金牛市,恰恰是在實(shí)質(zhì)利率高位時完成的,彰顯了這輪牛市的核心驅(qū)動因素的不同。
即,在央行托底的大環(huán)境下,實(shí)質(zhì)利率對金價的影響如下:
? 當(dāng)實(shí)質(zhì)利率上升、短期通膨預(yù)期回落,投資者減持黃金 ETF,金價在結(jié)構(gòu)性多頭通道中向中軸或下沿回調(diào)
? 當(dāng)實(shí)質(zhì)利率下行、市場預(yù)期未來將進(jìn)入低利率或什至負(fù)實(shí)質(zhì)利率階段,ETF 與杠桿資金回流,金價向通道上沿甚至?xí)簳r超出
因此在三到五年的視角中,實(shí)質(zhì)利率更適合作為「黃金在通道中處在折價或溢價狀態(tài)」的判斷工具,以及波段節(jié)奏的調(diào)節(jié)因子。
圖8 :黃金價格與 TIPS 走勢對比圖
來源:TradingView, Agarwood Capital
供給端:礦產(chǎn)供應(yīng)、回收與成本曲線
需求決定長期方向,供給決定長期彈性,而黃金的供應(yīng)主要來自礦產(chǎn),是十分缺乏彈性的,因此牛熊周期都以十年計(jì)。黃金供給目前并沒有立即性的「斷崖式短缺」,不過呈現(xiàn)「溫和增長、逐步平臺化」與成本壓力抬升的特征,對三到五年視角仍具影響。
5.1 總體供給:歷史新高但增速有限
世界黃金協(xié)會的 2024 年報(bào)告指出:
? 2024 年全球黃金總供給約 4,974 噸,同比增長約 1%,創(chuàng)下統(tǒng)計(jì)以來的新高
? 其中礦產(chǎn)供應(yīng)約 3,660–3,670 噸,較 2018 年的前一高點(diǎn)僅高出幾噸,顯示礦產(chǎn)產(chǎn)量近年基本處于平臺區(qū)
? 回收供應(yīng) 2024 年同比增長約 11%,主要反映高金價刺激舊金回收,不過仍低于 2012 年的歷史高位
?世界黃金協(xié)會預(yù)計(jì) 2025 年全年礦產(chǎn)產(chǎn)量有望創(chuàng)下新高,但增量相對有限:全年預(yù)計(jì)增長3%
整體來看,供給更像「溫和爬坡 + 回收彈性」,很難通過大規(guī)模增產(chǎn)壓制價格。
5.2 礦產(chǎn)供應(yīng):接近「平臺期」
根據(jù)世界黃金協(xié)會等機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù),如圖9所示,全球礦產(chǎn)產(chǎn)量最近十年,基本在 3,600 噸附近徘徊
圖9 :金礦產(chǎn)量示意圖
來源: Metals Focus, Refinitiv GFMS, World Gold Council; 截至2024年12月31日
? 2012 年后礦業(yè)公司經(jīng)歷價格下行和資本開支削減周期,勘探投資大幅縮減,即便近年價格上行,整個行業(yè)在新發(fā)現(xiàn)與大型項(xiàng)目上的成果有限
這種供給結(jié)構(gòu)意味著:
? 即便高價刺激新增項(xiàng)目,從勘探到投產(chǎn)的周期通常以十年計(jì)
? 在三到五年視角內(nèi),礦產(chǎn)供應(yīng)對需求沖擊的緩沖功能有限
5.3 回收與成本:價格彈性與成本底線
? 回收供應(yīng)對金價更為敏感,在價格快速飆升階段,舊金回收會明顯增加,部分抵消需求增量,但反應(yīng)速度仍有滯后,且受文化與市場結(jié)構(gòu)影響較大
? 礦業(yè)成本方面,行業(yè)的全維持成本(AISC)受能源、人工、環(huán)保與品位下降等因素影響,長期呈上升趨勢,實(shí)際上為金價提供了一條逐步抬升的成本底線
綜合來看,供給端在三到五年視角提供的是「相對僵硬的供給曲線」,在需求端受到央行與秩序因素支持的情況下,價格調(diào)整主要由需求與金融條件主導(dǎo)。
三到五年情境分析:價格通道與風(fēng)險(xiǎn)分布
在上述需求與供給框架下,可以構(gòu)建三個主情境來思考未來三到五年的金價路徑。
圖10: 情境假設(shè)圖
來源:Agarwood Capital
6.1 基準(zhǔn)情境:秩序慢性裂解,央行持續(xù)增持
假設(shè)前提:
? 川普政府繼續(xù)助力逆全球化進(jìn)程,各類沖突維持高張力,但沒有全面失控
? 制裁工具與金融戰(zhàn)工具在局部沖突與談判中持續(xù)被使用
? 新興市場央行繼續(xù)以每年 600–1,000 噸的規(guī)模增持黃金,將黃金占儲備比例穩(wěn)步抬高
? 美聯(lián)儲與其他主要央行在財(cái)政壓力下,很難長期維持明顯正實(shí)質(zhì)利率,通膨在 2.5–3.5% 區(qū)間擺動,甚至更高
在此情境下:
? 黃金的結(jié)構(gòu)性價格通道中樞顯著抬升,基準(zhǔn)區(qū)間可定在 10,000–15,000 美元
6.2 多頭延伸情境:貨幣與秩序危機(jī)共振
更偏多的尾端情境可能包括:
? 某一重大政治或制度事件顯著削弱市場對美國債務(wù)可持續(xù)性或制度穩(wěn)定性的信心
? 主要新興市場與產(chǎn)油國加速減持美元資產(chǎn)、增加黃金與其他實(shí)物資產(chǎn)比例
? 美聯(lián)儲為應(yīng)對經(jīng)濟(jì)與資產(chǎn)市場壓力,在通膨仍偏高時大幅放松貨幣條件,導(dǎo)致實(shí)質(zhì)利率長期落在負(fù)值區(qū)間
在此情境下:
? 央行購金持續(xù)每年 1,000 噸以上,機(jī)構(gòu)與個人投資資金透過 ETF、場外、礦業(yè)股大幅加碼
? 黃金有可能在三到五年內(nèi)測試 15,000–20,000 區(qū)域,過程中夾雜多次 20–30% 的劇烈回撤
6.3 風(fēng)險(xiǎn)情境:制度修補(bǔ)與實(shí)質(zhì)利率回升
偏空或修正情境需要滿足相對嚴(yán)格的條件:
? 民主黨重新掌控兩會,對川普政府形成有效制約,美國與主要經(jīng)濟(jì)體推動一定程度的財(cái)政整頓與制度修補(bǔ),市場對長期債務(wù)可持續(xù)性的擔(dān)憂緩和
? 通膨成功壓制在 2% 左右
? 制裁工具的邊際使用頻率下降,俄烏相關(guān)凍結(jié)儲備問題以某種妥協(xié)方式處理,
? 新興市場央行黃金占儲備比例接近其目標(biāo)水準(zhǔn)
在此情境下:
? 黃金在目前的風(fēng)險(xiǎn)溢價一定程度收斂,價格可能達(dá)到 8,000–10,000 區(qū)間
分享
171
收藏
相關(guān)閱讀
幣界百科
幣界資訊
現(xiàn)貨比特幣 ETF 將在 2026 年面臨歷史性的逆轉(zhuǎn),今年迄今為止的資金流出量為 4,595 BTC,標(biāo)志著第一次重大回調(diào)。
比特幣
2026-02-01 22:37:42
本文深度解析特朗普Meme幣TRUMP上市一周年的市場表現(xiàn)。該幣種曾創(chuàng)下52700%的驚人漲幅,市值一度突破320億美元,但隨后經(jīng)歷94%的慘烈暴跌。文章從價格數(shù)據(jù)、政治名人效應(yīng)、代幣分配結(jié)構(gòu)及監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)等多個維度,剖析了這場由政治人物背書的加密貨幣狂歡背后的巨大波動性與投資風(fēng)險(xiǎn),為理解“名人幣”這一特殊資產(chǎn)類別提供了關(guān)鍵案例與理性警示。
數(shù)字貨幣百科
2026-01-22 16:29:17
本文深度解析了特朗普幣從75美元暴跌至6美元的價格軌跡。文章指出,其劇烈波動主要受特朗普政治背書驅(qū)動,且持幣結(jié)構(gòu)極度失衡:94%代幣由40個“巨鯨”掌控,導(dǎo)致近60萬散戶損失超38億美元。最后分析當(dāng)前價位下的機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn),警示投資者這本質(zhì)上是一場由情緒主導(dǎo)、結(jié)構(gòu)不公的高風(fēng)險(xiǎn)投機(jī)。
數(shù)字貨幣百科
2025-12-12 16:56:07
本文深入分析了隱私加密貨幣ZEC價格暴漲600%的現(xiàn)象。文章指出,盡管ZEC憑借零知識證明等隱私技術(shù)優(yōu)勢獲得了市場重估,但其在生態(tài)豐富度、開發(fā)者社區(qū)和應(yīng)用場景多樣性方面,與以太坊為代表的智能合約平臺存在顯著差距。結(jié)論認(rèn)為,ZEC是隱私賽道的龍頭,但距離成為“下一個以太坊”還有很長的路要走。
數(shù)字貨幣百科
2025-12-29 11:42:57
本文深入解析區(qū)塊鏈技術(shù),闡明其作為去中心化分布式賬本,如何通過密碼學(xué)與智能合約構(gòu)建信任機(jī)制,并拓展至金融、供應(yīng)鏈等多領(lǐng)域應(yīng)用。同時,文章客觀指出其面臨的劇烈市場波動、安全漏洞及監(jiān)管不確定性等現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)。最后強(qiáng)調(diào),區(qū)塊鏈的未來在于區(qū)分技術(shù)本質(zhì)與市場炒作,推動務(wù)實(shí)應(yīng)用與合規(guī)發(fā)展,方能真正釋放其變革潛力。
區(qū)塊鏈百科
2025-12-12 18:18:21
在加密貨幣交易的熱潮中,USDX交易平臺備受關(guān)注。你是否對它充滿好奇,卻又不知從何了解?本文將為你全面剖析USDX交易平臺,深入探討其特點(diǎn)、優(yōu)勢以及可能面臨的挑戰(zhàn)。無論你是新手小白,還是經(jīng)驗(yàn)豐富的交易者,都能從中獲取有價值的信息,為你的交易決策提供有力支持。
礦業(yè)百科
2025-03-07 19:40:31
如果比特幣本應(yīng)是更優(yōu)質(zhì)的價值儲存工具,那為何在這場看似典型的避險(xiǎn)資產(chǎn)上漲行情中,它會被遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后?
比特幣新聞
2025-10-23 16:31:23
給幣圈提供更多的博弈,讓幣圈用自己的方式攪動傳統(tǒng)的流動性,而不是單純給傳統(tǒng)市場做RWA,這才是DAT存在的意義。
比特幣新聞
2025-12-16 11:31:39
山寨幣周期的故事總是從以太坊開始。比特幣定下基調(diào),但以太坊則表明市場何時準(zhǔn)備好承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。
比特幣新聞
2025-08-18 15:31:22
在特朗普政府全面擁抱加密資產(chǎn)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向下,上市公司加密儲備規(guī)模即將突破千億美元大關(guān)。
比特幣新聞
2025-07-11 12:31:11
推薦專欄
熱門幣種
更多
幣種
美元價格
24H漲跌幅
熱搜幣種
更多
幣種
美元價格
24H漲跌幅
最新快訊
更多
2026-02-01 23:01:18
2026-02-01 22:43:01
2026-02-01 22:32:08
2026-02-01 22:25:45
2026-02-01 22:25:30
2026-02-01 22:21:37
2026-02-01 22:21:37


















