(1).png)
幣安聯(lián)合創(chuàng)始人趙長(zhǎng)鵬（CZ）周一在社交媒體上反駁了一系列針對(duì)他本人及其前交易所的指控，稱這些指控是“極富想象力的恐慌、不確定性和懷疑”，并指責(zé)他們是加密貨幣價(jià)格低迷的主要罪魁禍?zhǔn)住?/p>
FUD（恐懼、不確定性和懷疑的縮寫）是加密貨幣領(lǐng)域廣泛使用的術(shù)語(yǔ)，用來(lái)描述虛假、誤導(dǎo)性或夸大信息的傳播，這些信息會(huì)在市場(chǎng)中引發(fā)恐慌。它也被用來(lái)駁斥可能影響公司的批評(píng)，即使是合理的批評(píng)。
星期一X 帖子，CZ 回應(yīng)了幾個(gè)說(shuō)法：有人猜測(cè)幣安拋售比特幣，引發(fā)本周末比特幣價(jià)格跌破 75,000 美元；有人擔(dān)心幣安沒(méi)有像上周所說(shuō)的那樣將資金轉(zhuǎn)移到用戶安全資產(chǎn)基金 (SAFU)；還有人廣泛流傳著一種說(shuō)法，認(rèn)為他一手“取消了超級(jí)周期”。
“如果我真有那種權(quán)力，我就不會(huì)和你們這些家伙一起在加密貨幣推特上混了，”趙長(zhǎng)鵬（CZ）開玩笑地回應(yīng)了一些諷刺言論，這些言論指責(zé)他破壞了所謂的加密貨幣超級(jí)周期——人們期待已久的數(shù)字資產(chǎn)價(jià)格飆升，其動(dòng)力來(lái)自普及和宏觀趨勢(shì)。這種誤解似乎源于他早些時(shí)候的一番話，當(dāng)時(shí)他說(shuō)他對(duì)超級(jí)周期理論的信心不如以前了。
“我就說(shuō)了這些，”他寫道?！拔蚁胛耶?dāng)時(shí)也有能力把它打回去吧？我會(huì)整天打響指的?！?/p>
他還否認(rèn)了有關(guān)幣安拋售價(jià)值10億美元的比特幣以引發(fā)周末拋售潮的報(bào)道，稱這些資金屬于在該平臺(tái)上交易的用戶。“幣安錢包的余額只有在用戶提現(xiàn)時(shí)才會(huì)發(fā)生變化，”他說(shuō)?！按蠖鄶?shù)用戶將資金存放在幣安，并將幣安用作錢包。”
他還為幣安緩慢推進(jìn)其“轉(zhuǎn)型計(jì)劃”辯護(hù)。SAFU基金”從穩(wěn)定幣到比特幣——上周宣布——幣安表示計(jì)劃在30天內(nèi)分批完成比特幣購(gòu)買?！澳悴粫?huì)看到他們使用去中心化交易所（DEX）購(gòu)買，”他說(shuō)?！皫虐彩侨蛄鲃?dòng)性最好的中心化交易所（CEX）。”
他發(fā)表此番言論之際，加密貨幣社區(qū)的部分人士仍在指責(zé)幣安應(yīng)對(duì)10月10日的閃崩事件負(fù)責(zé)。那次突如其來(lái)的暴跌導(dǎo)致約190億美元的杠桿頭寸化為烏有，并對(duì)加密貨幣市場(chǎng)的流動(dòng)性造成了持久的影響。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手OKX交易所的創(chuàng)始人徐星已公開指責(zé)幣安應(yīng)對(duì)此次事件負(fù)責(zé)。
趙長(zhǎng)鵬在幣安與美國(guó)當(dāng)局達(dá)成 43 億美元的和解協(xié)議后于 2023 年卸任幣安首席執(zhí)行官一職，并被判處四個(gè)月監(jiān)禁，但他仍然是加密貨幣領(lǐng)域的核心人物。
贊
.png)
512
收藏
