(1).png)
知名歷史學(xué)家尼爾·弗格森1月24日在社交媒體X上發(fā)表最新觀點(diǎn),特朗普近期在達(dá)沃斯論壇上高調(diào)炒作“購買格陵蘭島”議題,實(shí)則是一場精心策劃的戰(zhàn)略佯攻。
他認(rèn)為,此舉旨在轉(zhuǎn)移歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的注意力,為美國在伊朗和烏克蘭問題上實(shí)施激進(jìn)政策掃清障礙。這一假設(shè)揭示了華盛頓可能正在醞釀的重大地緣政治變動,以及對歐洲傳統(tǒng)外交影響力的刻意邊緣化。
弗格森的分析指出,特朗普政府刻意回避在公開場合深入討論伊朗和烏克蘭局勢,這種反常的沉默背后隱藏著實(shí)質(zhì)性的軍事與外交行動。據(jù)觀察,特朗普在周三的講話中鮮少提及這兩大熱點(diǎn)地區(qū),而美國海軍“亞伯拉罕·林肯”號航母戰(zhàn)斗群正部署在印度洋并駛向波斯灣,準(zhǔn)備針對伊朗的軍事打擊選項供總統(tǒng)批準(zhǔn)。
與此同時,秘密的外交斡旋正在加速推進(jìn)?？偨y(tǒng)特使Steve Witkoff和Jared Kushner已于周四離開達(dá)沃斯前往莫斯科,與俄羅斯總統(tǒng)普京就烏克蘭沖突進(jìn)行會談。隨后,他們將轉(zhuǎn)往阿布扎比進(jìn)行包括美國、俄羅斯和烏克蘭在內(nèi)的三方會談。Witkoff此前曾樂觀表示,俄羅斯與烏克蘭之間的和平談判已“接近尾聲”,目前僅剩一個關(guān)鍵議題待決。
這一系列動作表明,白宮傾向于繞過歐洲盟友處理關(guān)鍵的地緣政治危機(jī)。弗格森分析稱,若歐洲介入,勢必會就伊朗問題呼吁“局勢降溫”,并在烏克蘭和平方案上提出異議。因此,“格陵蘭島購島風(fēng)波”成為了典型的特朗普式掩護(hù),通過制造聳人聽聞的頭條新聞來掩蓋真實(shí)的戰(zhàn)略意圖,從而在不受干擾的情況下推進(jìn)美國在中東和東歐的政策議程。
軍事部署與外交突圍并行
弗格森指出,特朗普政府在伊朗和烏克蘭問題上采取了“少說多做”的策略。在軍事層面,美軍的部署動作明顯升級。據(jù)
在外交層面,白宮的高級特使正在進(jìn)行高強(qiáng)度的穿梭外交。Steve Witkoff和Jared Kushner的行程安排顯示了美國試圖在沒有歐洲直接參與的情況下解決烏克蘭危機(jī)的決心。Witkoff此前透露,俄烏和平談判的障礙已減少至“單一議題”。弗格森推測,這一核心癥結(jié)很可能是烏克蘭向俄羅斯割讓領(lǐng)土的問題,這通常是和平協(xié)議中最敏感且最具爭議的部分。
邊緣化歐洲的戰(zhàn)略考量
弗格森進(jìn)一步分析了為何特朗普政府更愿意讓歐洲人糾結(jié)于格陵蘭島的話題,而非參與伊朗或烏克蘭的實(shí)質(zhì)性討論。核心原因在于美歐在處理這兩大危機(jī)上的根本分歧。如果是關(guān)于伊朗,歐洲必將重申其一貫的“降溫”立場,這與美國目前尋求軍事施壓的策略背道而馳。
對于烏克蘭問題,美國方面認(rèn)為歐洲和英國的外交官此前阻礙了和平進(jìn)程。弗格森提到,Witkoff和Kushner曾與俄羅斯代表制定了一份28點(diǎn)和平計劃,但美方認(rèn)為正是歐洲方面的堅持修改干擾了該計劃的推進(jìn)。因此,通過制造格陵蘭島這一荒誕且高調(diào)的話題,特朗普成功吸引了歐洲輿論和領(lǐng)導(dǎo)人的火力,從而為美國特使在莫斯科和阿布扎比的秘密談判爭取了不受干擾的空間。
特朗普式的戰(zhàn)略佯攻
弗格森將此次格陵蘭島事件定義為“特朗普式的掩護(hù)”,即通過制造干擾項來掩蓋真實(shí)意圖。他將此策略與特朗普此前的行為進(jìn)行了類比:就在美國對福爾多核設(shè)施發(fā)動空襲的前一天,特朗普還曾聲稱與伊朗的和平談判正在繼續(xù)。
這種戰(zhàn)術(shù)的核心在于利用媒體和公眾對頭條新聞的追逐,混淆視聽,使外界難以區(qū)分事實(shí)與猜想。通過迫使格陵蘭島成為達(dá)沃斯論壇的頭號話題,特朗普實(shí)際上實(shí)施了一次成功的戰(zhàn)略欺騙,確保了美國在中東和東歐政策上的單邊行動能力,規(guī)避了來自跨大西洋盟友的潛在阻力。正如弗格森所強(qiáng)調(diào)的,這雖然是一個假設(shè),但其邏輯解釋了為何在如此關(guān)鍵的地緣政治時刻,一個看似無關(guān)緊要的購島提議會占據(jù)全球舞臺的中心。
贊
.png)
368
收藏
