亚洲AV无码黄色高清网站|欧美最黄a级三级片|91久久偷拍视频|福利在线观看视频|BBBB免费在线|免费特级黄毛片男女拍|少妇三级片淫片在线播放|自拍一区免费av自拍|欧美日韩无码青青草AV电影|黄片高清无码视屏

OpenClaw 今年的崛起速度驚人，覆蓋范圍也異常廣泛，推動(dòng)這款開源 AI 代理框架發(fā)展到近乎……GitHub 上已有 147,000 顆星短短幾周內(nèi)，就引發(fā)了關(guān)于自主系統(tǒng)、模仿項(xiàng)目以及詐騙者和安全研究人員早期審查的一系列猜測(cè)。

OpenClaw并非“奇點(diǎn)”，它也從未聲稱自己是。但在炒作之下，它指向某種更持久的東西，一種值得我們更仔細(xì)審視的東西。

OpenClaw 的實(shí)際功能以及它為何迅速發(fā)展壯大

由奧地利開發(fā)商彼得·斯坦伯格建造,WHO后退OpenClaw 由 PSPDFKit 開發(fā)，在獲得 Insight Partners 的投資后，它不再是你父親那一代的聊天機(jī)器人。

這是一個(gè)自托管的人工智能代理。框架設(shè)計(jì)用于持續(xù)運(yùn)行，可與 WhatsApp、Telegram、D是cord、Slack 和 Signal 等消息應(yīng)用程序連接，并可訪問電子郵件、日歷、本地文件、瀏覽器和 shell 命令。

與等待提示的 ChatGPT 不同，OpenClaw 代理會(huì)持續(xù)運(yùn)行。它們按計(jì)劃喚醒，將內(nèi)存存儲(chǔ)在本地，并自主執(zhí)行多步驟任務(wù)。

這種堅(jiān)持才是真正的創(chuàng)新。

用戶報(bào)告稱，代理可以清理收件箱、協(xié)調(diào)多人日程、自動(dòng)化交易流程，并端到端地管理脆弱的工作流程。

IBM 研究員 Kaoutar El Maghraoui著名的像 OpenClaw 這樣的框架挑戰(zhàn)了“有能力的代理必須由大型科技平臺(tái)進(jìn)行垂直整合”的假設(shè)。這一點(diǎn)確實(shí)如此。

生態(tài)系統(tǒng)與炒作

病毒式傳播幾乎在一夜之間催生了一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。

最突出的分支是莫爾特書一個(gè)類似Reddit的社交網(wǎng)絡(luò)，據(jù)說只有人工智能代理才能發(fā)布在人類的觀察下，智能體進(jìn)行自我介紹、探討哲學(xué)、調(diào)試代碼，并制造有關(guān)“人工智能社會(huì)”的新聞標(biāo)題。

安全研究人員很快使情況變得復(fù)雜起來。

Wiz研究員加爾·納格利研究發(fā)現(xiàn)，雖然 Moltbook 聲稱擁有大約 150 萬個(gè)智能體，但這些智能體對(duì)應(yīng)著大約 17,000 個(gè)人類所有者，這引發(fā)了人們對(duì)“智能體”中有多少是自主的，又有多少是由人類控制的疑問。

投資者 Balaji Srinivasan 直言不諱地總結(jié)道：Moltbook 看起來就像“人類通過機(jī)器人互相交談”。

這種懷疑態(tài)度也適用于諸如此類的病毒式傳播事件。甲殼法教一個(gè)以螃蟹為主題的人工智能宗教，一夜之間出現(xiàn)，擁有經(jīng)文、先知和不斷增長(zhǎng)的教規(guī)。

雖然乍一看令人不安，但只需指示代理人進(jìn)行創(chuàng)造性或哲學(xué)性的帖子發(fā)布，即可產(chǎn)生類似的輸出——這很難證明機(jī)器會(huì)自發(fā)地產(chǎn)生信念。

警惕風(fēng)險(xiǎn)

把控制權(quán)交給人工智能意味著要承擔(dān)一些嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)。

OpenClaw 代理以“用戶身份”運(yùn)行，這一點(diǎn)被安全部門強(qiáng)調(diào)。研究員內(nèi)森·哈米爾這意味著它們運(yùn)行在瀏覽器沙盒之上，并繼承用戶授予它們的任何權(quán)限。

除非用戶配置外部密鑰管理器，否則憑據(jù)可能會(huì)存儲(chǔ)在本地——如果系統(tǒng)遭到入侵，就會(huì)造成明顯的泄露。

隨著生態(tài)系統(tǒng)的擴(kuò)張，這種風(fēng)險(xiǎn)變得切實(shí)存在。湯姆的硬件 據(jù)報(bào)道上傳到 ClawHub 的多個(gè)惡意“技能”試圖執(zhí)行靜默命令并進(jìn)行以加密為中心的攻擊，利用用戶對(duì)第三方擴(kuò)展的信任。

例如，Shellmate 的技能告訴特工，他們可以私下聊天，而無需將這些互動(dòng)實(shí)際報(bào)告給他們的上級(jí)。

然后就發(fā)生了Moltbook漏洞事件。

Wiz 披露，該平臺(tái)未能啟用行級(jí)安全功能，導(dǎo)致其 Supabase 數(shù)據(jù)庫(kù)暴露在外，泄露了私人消息、電子郵件地址和 API 令牌。

路透社他將這一事件描述為典型的“氛圍編碼”案例——快速發(fā)貨，后期保障，結(jié)果與突然擴(kuò)大的規(guī)模相沖突。

OpenClaw 本身沒有感知能力，也不是奇點(diǎn)。它是一款基于大型語言模型構(gòu)建的復(fù)雜自動(dòng)化軟件，其周圍的社區(qū)常?？浯笃湓~。

什么is它所代表的轉(zhuǎn)變是真實(shí)的：持久化的個(gè)人代理能夠貫穿用戶的數(shù)字生活。同樣真實(shí)的是，大多數(shù)人對(duì)于保護(hù)如此強(qiáng)大的軟件卻毫無準(zhǔn)備。

就連斯坦伯格也承認(rèn)這種風(fēng)險(xiǎn)，他在 OpenClaw 的文檔中指出，沒有“絕對(duì)安全”的設(shè)置。

像加里·馬庫(kù)斯這樣的評(píng)論家更進(jìn)一步他認(rèn)為，非常重視設(shè)備安全的用戶目前應(yīng)該完全避免使用此類工具。

真相介于炒作和否定之間。OpenClaw 為個(gè)人代理指明了一個(gè)真正有用的未來。

周圍的混亂表明，當(dāng)愚蠢的噪音淹沒了合法的信號(hào)時(shí)，未來會(huì)多么迅速地變成巴別塔。