金融分析師兼投資組合經(jīng)理 Karel Mercx 擁有聲明比特幣與貴金屬之間的爭論正式結(jié)束,有人認(rèn)為“數(shù)字黃金”的說法在 2026 年的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)面前已經(jīng)破滅。
在兩份措辭嚴(yán)厲的更新報告中,Mercx 指出,盡管美聯(lián)儲的貨幣政策成功地將黃金和白銀推向了歷史新高,但比特幣卻未能發(fā)揮其承諾的對沖作用。
對墮落的“判決”
據(jù)Mercx稱,市場已經(jīng)做出了選擇。由于各國央行對他所謂的“正面攻擊美聯(lián)儲”,投資者正涌向?qū)嵨镔Y產(chǎn)而非數(shù)字資產(chǎn)以尋求安全保障。
“結(jié)論已定:貶值交易的對象是黃金和白銀,而不是比特幣,”Mercx 寫道。“對美聯(lián)儲的正面攻擊推動貴金屬價格創(chuàng)下歷史新高,而比特幣卻比峰值低了 20%。這種說法已經(jīng)站不住腳了,”他說道。
“比特幣錯亂綜合癥”?
然而,批評人士支持默克斯關(guān)于“敘事斷裂”的論點(diǎn),聲稱這是“比特幣錯亂綜合癥”(BDS)的典型癥狀。該術(shù)語經(jīng)常用來形容那些在駁斥比特幣之后仍然固執(zhí)地拒絕承認(rèn)自己錯誤的金融專業(yè)人士。比特幣(BTC)早期。
早在2013年,Mercx就質(zhì)疑過,任何理性的人是否真的會花這樣的價格購買比特幣。這條當(dāng)時發(fā)布的推文如今卻讓他付出了代價。
然而,Mercx明確否認(rèn)自己是“邊緣”投資者。他聲稱自己已經(jīng)經(jīng)歷了三個比特幣周期。
分析師認(rèn)為,比特幣就像一塊流動性海綿,其價格與資金成本(特別是美國兩年期國債收益率)直接相關(guān)。
“比特幣的傳奇回報并非魔法;它是百年一遇的貨幣制度的產(chǎn)物……當(dāng)美國兩年期國債收益率被壓低到1%以下時,比特幣實(shí)現(xiàn)了最具爆發(fā)性的漲幅……廉價且充裕的流動性是投機(jī)性資產(chǎn)的終極火箭燃料,”他說道。
423
收藏


















