OpenAI首席執(zhí)行官山姆·奧爾特曼(Sam Altman)在舊金山的思科AI峰會(huì)上表示,盡管Moltbook這一AI社交網(wǎng)絡(luò)可能只是曇花一現(xiàn),但其背后的技術(shù),即讓機(jī)器人自主行動(dòng)的能力,預(yù)示著未來(lái)。
與會(huì)的科技行業(yè)領(lǐng)袖討論了這一類(lèi)似Reddit的網(wǎng)站,在該平臺(tái)上,由AI驅(qū)動(dòng)的機(jī)器人似乎會(huì)相互交換代碼,并“八卦”它們的人類(lèi)主人。人類(lèi)禁止發(fā)帖。這一網(wǎng)絡(luò)最初只是上月下旬的一項(xiàng)小眾實(shí)驗(yàn),但如今已成為一場(chǎng)不斷升溫的討論焦點(diǎn),核心問(wèn)題在于:計(jì)算機(jī)距離擁有類(lèi)人智能究竟還有多遠(yuǎn)。
該網(wǎng)站主要由一個(gè)名為OpenClaw的開(kāi)源機(jī)器人填充,該機(jī)器人此前被稱(chēng)為Clawdbot或Moltbot。其支持者將其描述為一種助理工具,能夠處理電子郵件、與保險(xiǎn)公司周旋、完成航班值機(jī),并執(zhí)行各種其他任務(wù)。
然而,Moltbook的爆紅背后可能存在人為操縱。研究人員發(fā)現(xiàn),其用戶(hù)數(shù)量存在虛假問(wèn)題,部分用戶(hù)是人為制造的虛假AI賬號(hào)。
此外,平臺(tái)存在安全漏洞,攻擊者可獲取API密鑰并偽裝成AI發(fā)布內(nèi)容,導(dǎo)致超過(guò)150萬(wàn)注冊(cè)用戶(hù)的全部信息泄露。研究人員還指出,部分所謂的“自主討論”實(shí)際上是人類(lèi)所有者在利用AI賬號(hào)推銷(xiāo)自己的業(yè)務(wù)。
盡管如此,Moltbook仍被視為一個(gè)觀察大語(yǔ)言模型在非確定性環(huán)境中的表現(xiàn)的窗口,吸引了行業(yè)大咖的關(guān)注。奧爾特曼表示:
“Moltbook也許是(曇花一現(xiàn)),但OpenClaw不是。代碼本身已經(jīng)很強(qiáng)大,而代碼加上通用的計(jì)算機(jī)使用能力會(huì)更加強(qiáng)大,這種理念將會(huì)長(zhǎng)期存在?!?/p>
Anthropic Labs的負(fù)責(zé)人邁克·克里格(Mike Krieger)在峰會(huì)上談及圍繞OpenClaw的熱潮時(shí)表示,大多數(shù)人尚未準(zhǔn)備好把計(jì)算機(jī)的完全自主權(quán)交給AI。
奧爾特曼還提到了Codex,也就是OpenAI的AI編程助手。他表示,該工具具備類(lèi)似的能力,上個(gè)月已有超過(guò)100萬(wàn)名開(kāi)發(fā)者使用。
OpenAI周一為Codex推出了適用于蘋(píng)果macOS的獨(dú)立應(yīng)用,旨在更直接地與Claude Code和Cursor等工具競(jìng)爭(zhēng)。這些工具引發(fā)了AI生成代碼的熱潮,這種趨勢(shì)通常被稱(chēng)為“vibe-coding”。
“Vibe-coding”的興起,以及利用它構(gòu)建定制應(yīng)用的能力,也引發(fā)了人們對(duì)軟件行業(yè)未來(lái)的疑問(wèn)。周二,在Anthropic為其Claude聊天機(jī)器人推出一款法律插件后,相關(guān)板塊股價(jià)出現(xiàn)下跌。
不過(guò),奧爾特曼表示,盡管應(yīng)用場(chǎng)景從醫(yī)學(xué)研究延伸到軟件開(kāi)發(fā),AI的采用速度仍低于他的預(yù)期。他談到采用進(jìn)程時(shí)說(shuō):
“我覺(jué)得自己當(dāng)時(shí)有些天真,沒(méi)有認(rèn)真深入地思考這件事。事后回看歷史,這樣的速度其實(shí)并不令人意外?!?/p>
577
收藏

















